Почему сигнальный робот хуже человека с роботом
Полное ведение позиции роботом дало ноль, а люди с ручной доработкой +5…50%: робот как основа анализа
Я хочу переделать Signal Robot.
Три месяца использования нам показали, что полное ведение позиции (от входа до выхода с переставлением б/у) - это круто с точки зрения «клиентоориентированности», но не эффективно в разрезе результата - профита.
За последних два месяца на «мертвом» рынке, сигнальный «в сухую» показал безубыточные результаты. Тем временем как люди, которые реально его используют продемонстрировали +5%,+20%, а то и +50% к депозиту за месяц.
Вывод напрашивается следующий: 〽️ Если использовать Signal robot как за основу анализа и добавлять к нему немного человеческого анализа, можно достичь приличного результата. —
Кажется, сигнальный робот чересчур ограничивает нас в выборе. Поэтому:
🔵 Я уберу «ведение позиции». 🔵 Добавлю 10 монет 🔵 Подбор позиции будет осуществляться за счет коэффициентов (это отдельная крутейшая тема, которую раскрою сегодня в стриме. Она показала себя на бектестах гораздо лучше чем стратегия 14 и 28-3) 🟠 Signal robot каждое утро будет перепроверять рынок и присылать предложения лучших позиций, которые есть на криптовалютном рынке из ТОП 10 инструментов. —
Теперь, когда пользователь захочет потрейдить, он:
- Откроет Signal Robot
- Увидит самые подходящие позиции по коэфициэнтам успешности с RR 1 к 2, 1 к 3 и выше
- По желанию, примет решение из большого выбора лучших вариантов на сегодняшний день.
В итоге, к принятию решения нужно будет просто добавить немного анализа объемов. А с этим то у нас проблем нет. —
Раз рынок не хочет шевелиться, так давайте примем его таким, какой он есть. И научимся с этим работать.
Источник: t.me/filipchuka/588